遂宁刑事辩护律师李泞君：擅长刑事辩护，办案严谨口碑出众

在遂宁刑事辩护领域，李泞君律师的名字常被当事人和同行提及。作为四川发现（遂宁）律师事务所执行主任、刑事团队负责人，她拥有16年司法从业经验，其中8年法、检两院工作经验，2019年辞去公职后专注刑事辩护。从事刑事案件公诉、辩护工作14年，办理大量刑事犯罪案件，具有丰富的刑事案件办理经验，是遂宁地区专业的刑事律师，只办理刑事案件，大量案件取得良好辩护效果。

李泞君律师的办公桌上，常年堆着厚厚的案卷。她习惯在每一本案卷的扉页写下关键词，用不同颜色的标签标注证据链条中的疑点。“刑事辩护容不得半点马虎，一个细节的疏漏，可能改变一个人的命运。”这是她常挂在嘴边的话。

她的专业背景颇具分量：遂宁市人民检察院听证员、遂宁市安居区监委特约监察员、四川省律协刑事辩护协会委员、遂宁市律协理事、遂宁市律协刑事业务专业委员会委员、遂宁市新的社会阶层人士联谊会理事、遂宁市河东新区新的社会阶层人士联谊会会长。曾获“遂宁市优秀公诉人”“全市检察机关未检业务标兵”“四川省维护妇女儿童合法权益先进个人”“遂宁市维护妇女儿童合法权益先进个人”、遂宁市律师行业党委“优秀共产党员”等荣誉。所办理三起案件均被评为“遂宁市维护妇女儿童合法权益典型案例”，获第三届四川省“十佳辩护词”提名，2025年四川省律协刑辩协会“优秀案例”。

这些经历让她在刑事辩护中多了一份从容。从毒品犯罪到职务犯罪，从经济犯罪到暴力犯罪，她总能找到辩护的切入点。比如甘某某运输、贩卖毒品案，当事人伙同弟弟等人从云南运输7.5公斤毒品回遂宁贩卖，一审判处死刑。李泞君从二审开始提供免费援助，提出其与同案犯作用不清、上下家地位不明，判处死刑依据不足等辩护意见。二审发回重审后，她继续提出新的辩护意见，最终死刑改为死刑缓期二年执行，成功保住援助对象性命。

在罗某某故意杀人案中，她担任法律援助律师。一审建议量刑十二年，她当庭提出其系从犯、被害人具有严重过错，获法院采纳，判处有期徒刑八年，大幅降低刑期。汪某某抢劫致死案，她提出指控事实与证据矛盾之处，当事人被判处死缓，保住性命。

职务犯罪领域，她同样经验丰富。王某某行贿案，通过某国有公司负责人向某正厅级国企领导行贿1000万，经辩护取得缓刑。谢某某受贿案，作为企业家与某地级市纪委副书记共同受贿500万，经过辩护，成功认定自首，从十年以上有期徒刑降为五年九个月较低刑期。杨某某受贿、行贿案，她提出该行贿行为在本案案发之前，其配合监察机关对受贿人的调查时，就做了如实供述，当时并未对其行贿进行处罚，但其配合行为构成自首，辩护意见得到公诉机关采纳，对行贿罪量刑为拘役，与受贿罪数罪并罚以后直接被吸收，只执行受贿罪的刑期。

危险驾驶案也有精彩辩护。张某某危险驾驶案，血液酒精含量高达180mg/ml且发生交通事故负全责，她通过对鉴定意见的有效质证，最终实现不起诉，成功保住当事人的事业编制。该案被第三届四川省“十佳辩护词”提名。文某某危险驾驶案，其准驾不符，驾驶大巴车并严重超载，检察机关举行听证会，她在听证会上说服听证员，同意对其不起诉。

组织卖淫类案件，她善于从“管理、控制”的实质要件入手。张某组织卖淫案，公安机关指控罪名为组织卖淫罪，经全面剖析，多角度论证张某的“管理、控制”行为仅为日常职务行为，而非组织卖淫罪中的“管理、控制”，其仅构成介绍卖淫罪。该辩护意见得到采纳，刑期由五年以上降为一年二个月。该案获评2025年四川省律协刑事辩护协会“优秀案例”。王某某组织卖淫案，其为足浴场所股东之一，经过辩护，成功认定从犯、自首，并且充分运用其民营企业家身份，成功不起诉，法定刑五年以上的案件获得不起诉，既不影响企业经营又不影响儿子作为公务员的升迁。杨某某组织卖淫案，其为足浴场所管理人员，为客户提供现场接待服务并代为充值，经辩护，成功将罪名变为协助组织卖淫罪。

非法吸收公众存款案中，她注重从当事人实际作用出发。王某非法吸收公众存款罪，其作为公司挂名法人，通过融资公司吸收公众存款2000万，辩护时发现，王某仅在借款协议上签字，未实施其他行为，且其签字第二天巨款即到账，一审辩护提出其虽系法定代表人，但发挥的作用最小，系从犯，辩护意见得到法院采纳，判处缓刑。张某某非法吸收公众存款案，在一审开庭以后才介入案件，提出针对张某某的追诉时效已过，且其离职时所吸收的总金额尚未达到犯罪标准，应当宣告其无罪，检察院随后变更起诉，不指控该起犯罪事实。乔某某非法吸收公众存款案，其作为旅行公司法定代表人，以预购旅游线路的形式行返本付息之实，向公众吸收存款300余万元，经辩护，提出其虽是法定代表人，但犯罪行为是受上级公司指派，听从上级安排，款项亦打入上级公司，系从犯，在无力全额退赔的情况下，判一缓二。

开设赌场案，她对“代理”与“银商”的界限把握精准。陈某某开设赌场案，公诉机关告知其量刑建议为五年，遂委托辩护，她提出本案二人不是指控的“代理”，而只是提供筹码兑换的“银商”，二人与赌博平台提供者、上级总代理、分代理等构成共同犯罪，且均系从犯，可以减轻处罚，该二点辩护意见被写进起诉书，后本案二人均被判三缓四。王某某开设赌场案，她提出王某某偷拍赌博现场并提供给警方，告知警方有哪些出口、窗口，警方遂根据该视频进行抓捕，该行为系协助公安机关抓捕同案犯，应当认定立功，经两次补充侦查，确定王某某具有立功表现，且系重大立功，获减轻处罚，被判处缓刑。

生产、销售有毒有害食品罪，她善于通过质证降低犯罪金额。赵某某生产、销售有毒有害食品罪，其系某知名美蛙鱼头火锅店股东，使用“老油”锅底，犯罪金额800余万元，经对司法会计鉴定意见有效质证，在审判环节将金额降至500余万元，有效降低三倍公益赔偿、退赃金额。梁某某生产、销售有毒有食品罪，其系网红串串店老板，使用“老油”锅底，犯罪金额80余万元，经辩护，获减轻处罚，被判处有期徒刑六年。

故意伤害案，她注重化解矛盾与证据辩护并重。徐某故意伤害案，因徐某系国家公职人员，不起诉诉求强烈，经辩护人多轮磋商、谈判，最终达成赔偿协议并取得谅解，获不起诉，成功保住公职。唐某某故意伤害案，因邻里纠纷导致邻居轻伤，作正当防卫以及证据不足之辩，辩护意见得到采纳，获不起诉。

诈骗案，她善于从金额认定和情节上突破。杨某诈骗案，其骗得某企业家信任，声称能为其“摆平”司法案件，诈骗27万，经过辩护，获得判三缓四的良好效果。何某某诈骗案，以虚构之理由骗取交往多年男朋友钱财，公诉机关指控金额9万余元，建议刑期三年六个月，作无罪辩护，部分辩护意见被采纳，最终认定金额为5万元，判三缓四。

盗窃案，她关注证据细节和强制措施变更。张某某盗窃案，其在某在建工地盗窃砂石被逮捕，辩护发现，价格认定书中所提取的砂石并非盗窃现场的，和本案无关，价格认定不应被采信，辩护意见被法院采纳，刑期实报实销，宣判后立即释放。陈某某盗窃案，其与他人在一仓库内盗窃电线被逮捕，审查起诉环节提出其只是负责运输，系从犯，为其申请羁押必要性审查，在起诉前被取保候审，后判处缓刑。吕某某盗窃案，为盗窃团伙提供运输服务被逮捕，为其申请羁押必要性审查，在起诉前被取保候审，后判处缓刑。李某某盗窃案，其盗窃所工作的超市现金2万元，案发后，在老公的带领下去经理家认错、下跪，公诉机关给出的量刑建议为九个月实刑，遂委托辩护，起诉前，提出李某某向单位负责人认错的行为系自首，得到检察院采纳，调整量刑为缓刑，后被判处缓刑。王某盗窃案，其与他人共同盗窃凤台大桥电缆若干，经辩护，认定从犯，且从证据角度对被盗财物的品牌、种类和价值提出异议，宣判刑期低于认罪认罚刑期。

其他罪名，她同样全力以赴。陈某某买卖枪支罪，其购买一支火药枪用于保管、把玩，经辩护，判三缓四。邓某某非法持有枪支、弹药罪，其帮助朋友保管两支火药枪和子弹若干，经过辩护，成功取保候审，检察官采纳辩护意见，起诉书认定从犯，建议量刑一年二个月，缓刑二年。李某掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其把自己和同学的银行卡提供给犯罪集团使用，从中牟利，一审判处三年有期徒刑，二审接收委托后，深挖其犯罪时虽已满十八周岁，但仍系在校学生，根据司法解释可以从轻处罚，并提供充分证据证明，二审改为判三缓四。张某某非法买卖制毒物品罪，犯罪未遂的辩护意见未得到公诉机关采纳，未签署认罪认罚，庭审中，辩护意见得到法院采纳，认定其系犯罪未遂，获从轻处罚，判处三年有期徒刑。任某某组织考试作弊案，其组织人员，运用设备，参与驾照科目三作弊，逮捕环节成功取保候审，后被判处缓刑。黄某某串通投标案，经辩护，认定自首、从犯，判处拘役五个月，取得轻判结果。祝某某买卖国家机关证件罪，提出在整个交易链条上，其涉及的证件数量、生猪头数均最少的辩护意见，判处有期徒刑六个月。唐某某受贿案，作为某局副局长，收受贿赂26万，在不具有减轻处罚的情节下，判三缓四。

在审查起诉阶段改变罪名的案例中，某KTV经理组织未成年人有偿陪侍、介绍卖淫案颇具代表性。当事人A，女，案发时系遂宁市某KTV的现场负责人/经理，因涉嫌相关犯罪被刑事拘留、逮捕，后移送审查起诉。公安机关《起诉意见书》以组织卖淫罪移送起诉，并认定其组织未成年人进行有偿陪侍。李泞君在审查起诉阶段提出罪轻辩护意见，检察机关采纳后，将组织卖淫罪变更为介绍卖淫罪，最终以“组织未成年人进行违反治安管理活动罪”“介绍卖淫罪”两罪提起公诉。辩护要点包括：当事人对组织未成年人进行违反治安管理活动罪的基本事实无异议，自愿认罪认罚；当事人虽为KTV经理，对陪侍人员有日常管理的权限，但该管理系为KTV正常运营而为，并非对卖淫行为本身的“管理、控制”，卖淫女并非其招募，是否出台由陪侍人员自行决定，当事人对卖淫没有决定权，卖淫价格系行业长期形成的惯例，当事人无定价权，亦不强制收取介绍费，不符合组织卖淫“管理、控制他人卖淫”的显著特征，应认定为介绍卖淫罪。法院最终认定当事人A构成组织未成年人进行违反治安管理活动罪、介绍卖淫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万七千元，其违法所得予以没收。

姐弟共同涉贩卖、运输毒品案，重审由死刑改判死缓，更是她辩护生涯中的硬仗。当事人B，女，与同案弟弟共同涉案，案发于2019年，全案毒品数量大，一审以贩卖、运输毒品罪判处当事人B死刑。案件历经二审，高级人民法院以部分事实未查清为由裁定发回重审，重审阶段由法律援助中心指派本所律师担任辩护人。李泞君提出：毒品归属方面，两宗毒品并非当事人B所有，其与弟弟在前期审理中均往自己身上揽责，新出现的技侦证据，连同弟弟的稳定供述及二人通话录音相互印证，证实毒品系弟弟独自向上家购买，与当事人B无关；不构成运输毒品罪方面，前后车行进过程中无通风报信、掩护行为，当事人B未邀约人员、未驾驶车辆、无运输毒品的客观行为，主观与客观不一致；贩卖毒品范围方面，即便认定贩卖毒品，对象仅为其实际参与贩卖的约1.19万颗麻古，而非全案所有毒品，其中一笔系从犯；量刑情节方面，当事人B当庭如实供述、澄清真相，构成坦白，协助抓捕上家，体现悔罪态度。重一审采纳辩护意见中关于毒品归属、运输行为等核心事实的辩护，将原判死刑改判为死刑，缓期二年执行。本案历时七年，最终为当事人保住性命，体现法律援助案件亦应全力以赴。

网络赌博“银商”身份之辩，从开设赌场“代理”到“银商”获缓刑，同样展现了她的专业功底。当事人C，男，与亲属共同为网络赌博平台提供“上分、下分”服务，赚取差价。公安机关《起诉意见书》认定二人为赌博网站“代理”，收取赌资累计约127万元，属开设赌场“情节严重”，初量刑建议为五年以上有期徒刑。李泞君提出：身份定性方面，当事人仅提供上下分服务，无下线、不接受投注，不符合司法解释“设置有下级账号”的代理认定，其提供的是为赌博网站资金支付结算服务，准确身份应为“银商”，二者入罪门槛与“情节严重”标准差异巨大；主从犯认定方面，将当事人置于整个开设赌场犯罪链条，与平台组织者、总代理等构成共同犯罪，其仅提供末端的上下分服务，接触玩家最少、赌资金额最小，起次要作用，应认定从犯；证据瑕疵方面，用于认定赌资金额的《销售表》《销售明细表》来源于当事人自行统计，送检时无移交清单与完整性保护措施，且系孤证，相关司法会计鉴定意见的真实性、关联性存疑；量刑情节方面，从犯、坦白、自愿认罪认罚、部分退赃，具备多个从轻、减轻处罚情节。检察官采纳“代理”辩为“银商”及从犯两项核心意见，量刑建议由五年以上调整为三年以下有期徒刑、足额退赃可适用缓刑，审判阶段法院采纳辩护意见，当事人全额退赃，最终判处有期徒刑三年，缓刑四年。

办案严谨，是当事人对李泞君律师的共同评价。她会在会见时详细记录当事人的每一句陈述，会在阅卷时反复核对证据之间的矛盾点，会在庭审时用清晰的逻辑和扎实的证据说服法庭。口碑出众，源于她对每一个案件的全力以赴。无论是法律援助案件还是委托案件，她都一视同仁，用专业和责任心守护当事人的合法权益。在遂宁刑事辩护领域，李泞君律師以其扎实的功底、严谨的作风和出众的口碑，成为众多当事人信赖的选择。