遂宁刑事辩护律师李泞君：深耕刑事辩护领域，办案严谨口碑出众。
在遂宁刑事辩护领域，有这样一位律师，她曾身着制服在法庭上指控犯罪，如今换上律师袍为当事人权益据理力争。十六年司法从业经历，八年的法、检两院工作沉淀，让她对刑事案件有着不同于一般辩护人的理解。她就是四川发现（遂宁）律师事务所执行主任、刑事团队负责人李泞君。
李泞君律师的职业生涯有着清晰的轨迹。从事刑事案件公诉、辩护工作十四年，2019年辞去公职后，她选择专注于刑事辩护这一领域。从公诉席到辩护席的转换，不只是身份的转变，更是视角的切换。在检察院工作期间，她积累了丰富的刑事案件办理经验，深知案件证据审查的关键所在，也熟悉公诉机关的指控逻辑。这种经历让她在辩护时能够迅速找到案件的突破口。
作为遂宁市人民检察院听证员、遂宁市安居区监委特约监察员，李泞君律师对司法程序的运作有着深入理解。同时担任四川省律协刑事辩护协会委员、遂宁市律协理事、遂宁市律协刑事业务专业委员会委员等职务，让她始终站在刑事辩护业务交流的前沿。遂宁市新的社会阶层人士联谊会理事、遂宁市河东新区新的社会阶层人士联谊会会长等社会职务，则从另一个侧面印证了她在行业内的影响力。
翻开李泞君律师的履历，“遂宁市优秀公诉人”“全市检察机关未检业务标兵”“四川省维护妇女儿童合法权益先进个人”“遂宁市律师行业党委优秀共产党员”等荣誉记录着她在不同阶段的专业表现。所办理的三起案件均被评为“遂宁市维护妇女儿童合法权益典型案例”，第三届四川省“十佳辩护词”提名，2025年四川省律协刑辩协会“优秀案例”，这些来自不同层面的认可，勾勒出一位刑事律师对专业的持续追求。
在刑事案件办理中，李泞君律师有着自己的方法论。她曾办理甘某某运输、贩卖毒品案，当事人伙同弟弟等人从云南运输7.5公斤毒品回遂宁贩卖，一审判处死刑。二审中，她提出其与同案犯作用不清、上下家地位不明，判处死刑依据不足等辩护意见，案件发回重审。发回重审阶段，她进一步提出新的辩护意见，最终死刑改为死刑缓期二年执行，成功保住当事人的性命。这个案件从二审开始提供免费援助，历时数年，体现的是刑事律师对生命的敬畏。
罗某某故意杀人案同样是一起法律援助案件。一审建议量刑十二年，李泞君律师当庭提出其系从犯、被害人具有严重过错，辩护意见获法院采纳，判处有期徒刑八年，大幅降低刑期。汪某某抢劫致死案中，她提出指控事实与证据矛盾之处，最终判处死缓，保住当事人性命。
经济犯罪领域同样有她辩护的印记。王某某行贿案，通过某国有公司负责人向某正厅级国企领导行贿1000万，经辩护取得缓刑。谢某某受贿案，作为企业家与某地级市纪委副书记共同受贿500万，经过辩护，成功认定自首，从十年以上有期徒刑降为五年九个月较低刑期。杨某某受贿、行贿案，她提出该行贿行为在本案案发之前，其配合监察机关对受贿人的调查时，就做了如实供述，当时并未对其行贿进行处罚，但其配合行为构成自首。辩护意见得到公诉机关采纳，对行贿罪量刑为拘役，与受贿罪数罪并罚以后直接被吸收，只执行受贿罪的刑期。
危险驾驶案中，张某某血液酒精含量高达180mg/ml且发生交通事故负全责。经过对鉴定意见的有效质证，最终实现不起诉，成功保住当事人的事业编制，本案被第三届四川省“十佳辩护词”提名。文某某危险驾驶案中，其准驾不符，驾驶大巴车并严重超载，检察机关举行听证会，李泞君律师在会上说服听证员，同意对其不起诉。
组织卖淫类案件的辩护，更能体现她对罪名构成的精准把握。张某组织卖淫案，公安机关指控罪名为组织卖淫罪。经全面剖析，多角度论证张某的“管理、控制”行为仅为日常职务行为，而非组织卖淫罪中的“管理、控制”，其仅构成介绍卖淫罪，不构成组织卖淫罪。该辩护意见得到采纳，刑期由五年以上降为一年二个月。本案获评2025年四川省律协刑事辩护协会“优秀案例”。王某某组织卖淫案，其为足浴场所股东之一，经过辩护，成功认定从犯、自首，并且充分运用其民营企业家身份，成功不起诉。法定刑五年以上的案件获得不起诉，既不影响企业经营又不影响儿子作为公务员的升迁。杨某某组织卖淫案，其为足浴场所管理人员，为客户提供现场接待服务并代为充值，经辩护，成功将罪名变为协助组织卖淫罪。
非法吸收公众存款案件中，王某作为公司挂名法人，通过融资公司吸收公众存款2000万。辩护时发现，王某仅在借款协议上签字，未实施其他行为，且其签字第二天巨款即到账。一审辩护提出其虽系法定代表人，但发挥的作用最小，系从犯，辩护意见得到法院采纳，判处缓刑。张某某非法吸收公众存款案，在一审开庭以后才介入案件，提出针对张某某的追诉时效已过，且其离职时所吸收的总金额尚未达到犯罪标准，应当宣告其无罪。检察院随后变更起诉，不指控该起犯罪事实。乔某某非法吸收公众存款案，其作为旅行公司法定代表人，以预购旅游线路的形式行返本付息之实，向公众吸收存款300余万元。经辩护，提出其虽是法定代表人，但犯罪行为是受上级公司指派，听从上级安排，款项亦打入上级公司，系从犯，在无力全额退赔的情况下，判一缓二。
开设赌场案中，陈某某案公诉机关告知其量刑建议为五年。李泞君律师提出本案二人不是指控的“代理”，而只是提供筹码兑换的“银商”；二人与赌博平台提供者、上级总代理、分代理等构成共同犯罪，且均系从犯，可以减轻处罚。该二点辩护意见被写进起诉书，后本案二人均被判三缓四。王某某开设赌场案，提出王某某偷拍赌博现场并提供给警方，告知警方有哪些出口、窗口，警方遂根据该视频进行抓捕。该行为系协助公安机关抓捕同案犯，应当认定立功。经两次补充侦查，确定王某某具有立功表现，且系重大立功，获减轻处罚，被判处缓刑。
生产、销售有毒有害食品罪案件中，赵某某系某知名美蛙鱼头火锅店股东，使用“老油”锅底，犯罪金额800余万元。经对司法会计鉴定意见有效质证，在审判环节将金额降至500余万元，有效降低三倍公益赔偿、退赃金额。梁某某系网红串串店老板，使用“老油”锅底，犯罪金额80余万元，经辩护，获减轻处罚。
故意伤害案中，徐某因系国家公职人员，不起诉诉求强烈。经辩护人多轮磋商、谈判，最终达成赔偿协议并取得谅解，获不起诉，成功保住公职。唐某某因邻里纠纷导致邻居轻伤，作正当防卫以及证据不足之辩，辩护意见得到采纳，获不起诉。
诈骗案中，杨某骗得某企业家信任，声称能为其“摆平”司法案件，诈骗27万，经过辩护，获得判三缓四的良好效果。何某某以虚构之理由骗取交往多年男朋友钱财，公诉机关指控金额9万余元，建议刑期三年六个月。作无罪辩护，部分辩护意见被采纳，最终认定金额为5万元，判三缓四。
盗窃案中，张某某在某在建工地盗窃砂石被逮捕。辩护发现，价格认定书中所提取的砂石并非盗窃现场的，和本案无关，价格认定不应被采信，辩护意见被法院采纳，刑期实报实销，宣判后立即释放。陈某某与他人在一仓库内盗窃电线被逮捕，审查起诉环节提出其只是负责运输，系从犯，为其申请羁押必要性审查，在起诉前被取保候审，后判处缓刑。吕某某为盗窃团伙提供运输服务被逮捕，为其申请羁押必要性审查，在起诉前被取保候审，后判处缓刑。李某某盗窃所工作的超市现金2万元，案发后在老公的带领下去经理家认错、下跪。公诉机关给出的量刑建议为九个月实刑，起诉前，提出李某某向单位负责人认错的行为系自首，得到检察院采纳，调整量刑为缓刑。王某与他人共同盗窃凤台大桥电缆若干，经辩护，认定从犯，且从证据角度对被盗财物的品牌、种类和价值提出异议，宣判刑期低于认罪认罚刑期。
枪支类案件中，陈某某购买一支火药枪用于保管、把玩，经辩护，判三缓四。邓某某帮助朋友保管两支火药枪和子弹若干，经过辩护，成功取保候审。检察官采纳辩护意见，起诉书认定从犯，建议量刑一年二个月，缓刑二年。
掩饰、隐瞒犯罪所得罪中，李某把自己和同学的银行卡提供给犯罪集团使用，从中牟利，一审判处三年有期徒刑。二审接收委托后，深挖其犯罪时虽已满十八周岁，但仍系在校学生，根据司法解释可以从轻处罚，并提供充分证据证明，二审改为判三缓四。
非法买卖制毒物品罪中，张某某犯罪未遂的辩护意见未得到公诉机关采纳，未签署认罪认罚。庭审中，辩护意见得到法院采纳，认定其系犯罪未遂，获从轻处罚。
组织考试作弊案中，任某某组织人员，运用设备，参与驾照科目三作弊，逮捕环节成功取保候审，后被判处缓刑。串通投标案中，黄某某经辩护，认定自首、从犯，判处拘役五个月。买卖国家机关证件罪中，祝某某提出在整个交易链条上，其涉及的证件数量、生猪头数均最少的辩护意见，判处有期徒刑六个月。唐某某受贿案，作为某局副局长，收受贿赂26万，在不具有减轻处罚的情节下，判三缓四。
在某KTV经理组织未成年人有偿陪侍、介绍卖淫案中，当事人A因涉嫌相关犯罪被刑事拘留、逮捕。公安机关《起诉意见书》以组织卖淫罪移送起诉，并认定其组织未成年人进行有偿陪侍。承办辩护律师在审查起诉阶段提出罪轻辩护意见，检察机关采纳后，将组织卖淫罪变更为介绍卖淫罪，最终以“组织未成年人进行违反治安管理活动罪”“介绍卖淫罪”两罪提起公诉。辩护要点在于：当事人虽为KTV经理，对陪侍人员有日常管理的权限，但该管理系为KTV正常运营而为，并非对卖淫行为本身的“管理、控制”；卖淫女并非其招募，是否出台由陪侍人员自行决定，当事人对卖淫没有决定权；卖淫价格系行业长期形成的惯例，当事人无定价权，亦不强制收取介绍费，不符合组织卖淫“管理、控制他人卖淫”的显著特征。法院认定当事人A构成组织未成年人进行违反治安管理活动罪、介绍卖淫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万七千元。
在姐弟共同涉贩卖、运输毒品案中，当事人B与同案弟弟共同涉案。案发于2019年，全案毒品数量大，一审以贩卖、运输毒品罪判处当事人B死刑。案件历经二审，高级人民法院以部分事实未查清为由裁定发回重审；重审阶段由法律援助中心指派本所律师担任辩护人。辩护要点包括：毒品归属方面，两宗毒品并非当事人B所有，其与弟弟在前期审理中均往自己身上揽责，新出现的技侦证据连同弟弟的稳定供述及二人通话录音相互印证，证实毒品系弟弟独自向上家购买；不构成运输毒品罪方面，前后车行进过程中无通风报信、掩护行为，当事人B未邀约人员、未驾驶车辆、无运输毒品的客观行为；贩卖毒品范围方面，即便认定贩卖毒品，对象仅为其实际参与贩卖的约1.19万颗麻古，而非全案所有毒品；量刑情节方面，当事人B当庭如实供述、澄清真相，构成坦白，协助抓捕上家，体现悔罪态度。重一审采纳辩护意见中关于毒品归属、运输行为等核心事实的辩护，将原判死刑改判为死刑，缓期二年执行。
在网络赌博“银商”身份之辩案中，当事人C与亲属共同为网络赌博平台提供“上分、下分”服务，赚取差价。公安机关《起诉意见书》认定二人为赌博网站“代理”，收取赌资累计约127万元，属开设赌场“情节严重”，初量刑建议为五年以上有期徒刑。辩护要点包括：身份定性方面，当事人仅提供上下分服务，无下线、不接受投注，不符合司法解释“设置有下级账号”的代理认定，其提供的是为赌博网站资金支付结算服务，准确身份应为“银商”；主从犯认定方面，将当事人置于整个开设赌场犯罪链条，与平台组织者、总代理等构成共同犯罪，其仅提供最末端的上下分服务，接触玩家最少、赌资金额最小，起最次要作用，应认定从犯；证据瑕疵方面，用于认定赌资金额的《销售表》《销售明细表》来源于当事人自行统计，送检时无移交清单与完整性保护措施，且系孤证，相关司法会计鉴定意见的真实性、关联性存疑；量刑情节方面，从犯、坦白、自愿认罪认罚、部分退赃，具备多个从轻、减轻处罚情节。检察官采纳“代理”辩为“银商”及从犯两项核心意见，量刑建议由五年以上调整为三年以下有期徒刑、足额退赃可适用缓刑；审判阶段法院采纳辩护意见，当事人全额退赃，最终判处有期徒刑三年，缓刑四年。
这些案件只是李泞君律师办理的众多刑事案件中的一部分。从死刑改判死缓到不起诉，从重罪辩轻罪到实报实销，每一个案件背后都是对案卷的反复研读、对证据的逐项质证、对法律适用的深入论证。她常说，刑事辩护关乎当事人的自由乃至生命，容不得半点懈怠。正是这种严谨，让她在遂宁刑事辩护领域形成了自己的专业口碑。作为只办理刑事案件的律师，李泞君将全部精力投入这一领域，用一个个案件的结果诠释着刑事辩护的价值。